so-1357) MYSTERY RANCH ミステリーランチ 2WAY BAG リュック/バックパック 専門ショップ

こういった歴史背景のある映画には、史実と違う　といって文句を書く人が少なからずいますが、映画のレビューはそういうところではないでしょ　といつも思います。話はそれましたが、純粋に映画として、ストーリーや展開が面白いと思いました。テンポもよく、話も練られており、おすすめです。

綾野剛演じる直情径行型の刑事犬養と、彼に負けないくらい気性が激しく、警官としての使命感に燃えているが、自分をコントロールできる冷静さも兼ね備えた北川景子演じる高千穂がバディとして連続安楽死殺人の犯人を追うクライムムービー。少年の父が殺されたという訴えから、連続安楽死殺人が発覚し、犬養たちが、ドクター・デスと呼ばれる安楽死を請け負うドクター（？）の捜査を開始するくだりは、さあ謎解きが始まったぞという感じでとても良い。捜査が進んでいくにつれて、それぞれ難病に苦しむ被害者を少しでも楽にさせたいという思いからドクターデスに殺人を依頼する被害者家族の心情を受け止め、「この事件に真の被害者はいないのでは」と悩む高千穂と、被害者の家族が苦しんだ末に下した決断に同情のかけらも示さず、家族を殺すという決断は身勝手だと主張し、被害者家族を追い込んででも捜査を貫こうとする犬養を対比させて描く描き方も安楽死という難しい問題に対する様々な考えを鑑賞者に感じさせ、悪くない。ところが、ドクター・デスの関係者が特定されたあたりから、映画が一変するといえば大げさかもしれないが、当初は安楽死がテーマと思われた作品が、犬養に対する怒りに任せて行動する犯人と犬養の個人的レベルの対決になってしまっている。犯人が犬養を出し抜き犬養をピンチに追い込む展開はサスペンス映画的にドキドキさせるもので、普通に鑑賞する分にはそれなりに面白いのではあるが、安楽死殺人の是非をテーマに描くのか、ただの刑事対犯人のクライムムービーとして描くのかテーマを一貫させた方が素直に作品として面白くなったと思うので残念ではある。この映画の大収穫は北川景子の頑張りだろう、（少々差別的な表現だが）男まさりの使命感あふれる刑事を全く違和感なく完璧に演じている。細身の印象の彼女だがこの映画ではそのようなものは一切感じさせず、魅力的な刑事像を見せてくれた、もちろん言うまでもなく彼女自身の美しさも光っていて、彼女のファンであれば彼女目当てで鑑賞しても満足できると思う。原作は作家の中山七里氏、彼の作品では「贖罪の奏鳴曲」という作品が好きで、映像化作品も見たが、とても重いテーマを見事に描き切っていた。本作の原作は未見なのだが、他の方もレビューしている通り、原作では描かれていた安楽死殺人というテーマをあえて描かなかったのかなあとも受け取れる作品でした。キャストは悪くないので、TVの刑事ドラマくらいの感覚で鑑賞するとまずますというあたりで星3つとしました。

オランダは、「アンネの日記」でも有名なように、先の大戦下、ナチスドイツの支配下に置かれた。時は1944年、すでにドイツが劣勢になっている時期。ナチスがユダヤ人の資産家たちから多くの美術品や金品を奪っていることはよく知られているが、その手口が詳細に記述されて驚いた。しかも、ナチスに抵抗するパルチザンや、ユダヤ人の保護団体の中にまで「ナチスとの内通者」がいて、こういった略奪や殺人の片棒を担いでいたとは！戦争とは、人間の暗部を抉り出す、その発動を大いに奨励する側面がある。筋書きが大いに入り組んでいって、最後にアッと言わせるつくりなので、二度見する必要があるかもしれない。「ブラックブック」というタイトルが意味深長だね・・・・

このネタ・シナリオで劇場作を作らねばならない確固たる理由はいち視聴者からは想像できない。劇場の大画面で見てカタルシスを得られるようなスペクタルシーンは皆無。ひたすら地味な絵面の連続です。テレビの二時間ドラマ枠でもけっこう厳しい戦いを迫られるでしょう。それでも何とか最後まで視聴できた理由は役者の皆さんの頑張り、それに尽きます。迫真の演技というかアップでの顔芸？　必死に間を持たせています。また、それができる役者陣であったとも思います。（以降ネタバレ）序盤、チラ見で容疑者が映った瞬間に「また柄本明かあ…この人こんな配役多くない？」と本作への関心を失いかけたところで、まさかのどんでん返し。付き添いの女性介護士のほうがホンボシだった、という。このくだりから俄然面白味が増してきます。そして木村さんの怪演ね！　この狂気！　素晴らしい役者さんやなと感じました。ただ、この介護士はちょっと設定がぶっ壊れすぎてて行動理念や哲学がごっちゃごちゃ。犯罪者キャラとして美しくないんですね。当初は手塚治虫氏の『ブラックジャック』に登場するドクター・キリコのような感じで医師だけど患者の尊厳死を選ぶダークヒーロー的な存在なのかと思いましたが本作のシナリオでは単純明快に基地外の快楽殺人者で猛烈なサディズムも兼ね備えプライド高く、身の危険を恐れず変装までして火中の栗を拾いにいく勇気（狂気）もあり…………なんかもっと整理できんかな？ｗ最後とっくみあいで相手のクビ締めてるし（苦笑せっかく木村さんお美しいのだからね美輪明宏の黒蜥蜴みたいに美学・哲学の犯罪者のようにすれば違った魅力を打ち出せたんじゃないかな、なんて思いました。やっぱり映画ですから、少しはド派手なシーンやパキパキっとしたエンタメ性も必要だと思うんですね。それが本作には無さすぎる。邦画のよくないところが詰まってる、そんな低調な感じのなか役者陣が「いただいたギャラ分は働きますよ！」ときばった。そういう印象です。結論★３で。

今の医療では治せない患者、延命のためだけの処置。家族には経済的精神的な負担が重くのし掛かる。苦しみから解放してあげるのか。苦しみ続けて自然死を待つのか。そこで考えるのは、苦しむ姿を見ている家族ですね。患者本人が死にたいと言ってもそれは家族のためか。本当の事なんて本人しか分からない訳で。そして生と死は平等なのかって事。生きる権利も有れば死ぬ権利も有る。結局はこれも回りの家族の思いでしょ。本当の事なんて本人しか分からない訳で。ラストの誘拐で犯人とのやりとりは無いな、ドラマだから仕方ない。

映像的に大戦中の雰囲気は出ているしお話も面白い。役者の演技も良く、主役の女性が美人で良い。

安楽死医療は、日本では犯罪となる。ドクターデスは、「人には、生きる権利と死ぬ権利が平等にある」という。生き続けることが本人も苦痛であり、家族にも負担がかかる。いっそのこと、死んだほうがいいという考え方は存在している。オランダでは、2001年に「要請に基づく生命の終焉並びに自殺幇助法」という安楽死についての法案が成立している。①不治の病　②耐えがたい苦痛　③自分の命を終わらせたいという本人の意思表示④担当医または担当医と相談した医師による安楽死が条件となっている。このドラマでは、ネットにドクターデスがホームページを持っていて、そこに申し込むと執行してくれる。このネットの存在を知らせずに行うことが必要だ。ただ、父親思いの小学生の子が、二人の医者がきて殺されたと言って、警察が動き出したことから始まる。綾野剛と北川景子の刑事が、火葬場に駆けつけて、火葬することを止めて、医療解剖をしたことで、血液中にカリウム濃度が高いことが判明した。そこから、ドクターデスの追求が始まる。看護婦は、映していた映像から、顔が割れて追求するが要領を得ない。結局、泳がせることに。しかし、家族らは、負担がなくなり、患者も喜んで死んでいったことで、真実を話すことをためらっていた。ドクターデスの似顔絵を描かせるが共通せず。その中で、はじめは嘘をいうが、だんだんと真実を言うと言うことから、再度似顔絵を描かせることになり、やっと犯人の顔が一致する。ところが、中山七里の「逆転どんでん返し」は、真犯人は別のところにあった。ふーむ。綾野剛の腎臓病を患う子供を思う気持ちと表情がなんとも言えない。ドクターデスに、あなたは生きていることさえ負担に思っているのよと言われて、子供も納得してしまう。でも、子供は生きたいと願う。柄本明の怪演ぶりは定評があるが、木村佳乃が化けましたねぇ。素晴らしい。まぁ。いろいろ、ありえないところもあるが、大筋でよし。

３回目の視聴です。重苦しい内容なのに、主役のエリスのすがすがしい演技に魅了されます。見方だと思っていたら敵だった・・と何度も裏切られて運命に翻弄されても、運の強さか、たくましく生き抜く彼女の姿に感銘しました。

安楽死をテーマにした推理サスペンスな感じかな。ドクター・デスが誰かがちょっと簡単に分かってしまったし、その後の流れがもうちょいだったか。前半が重いテーマだし考えさせられる展開だっただけに・・。

第二次世界大戦中のオランダを舞台に元歌手という肩書を持ったユダヤ人の女性が事の成り行きでレジスタンスの一員となりスパイ活動のためドイツ軍将校の愛人となって活動するというストーリーをベースにあれやこれやと一筋縄では予想の付かない展開と官能的な描写と卓越した演技に終始心を揺さぶられ続ける映画。内容が複雑で考察が追い付かないくらいの程よい難解さでしたので長い映画でしたが終始退屈しませんでした。